Что будем искать?

Деньги

Соломон, Цезарь, Гейтс, Муса… Кто богаче? (III часть)

После подготовительных первой и второй части перейдем к главному. Список ниже составлен по рейтингам аналитиков Love Money и Time, которые опирались на списки Forbes, но даже в этом случае имеются некоторые расхождения. Базой мы берем рейтинг от Love Money, как, во-первых, более полный, и во-вторых, более конкретный, избегающий размытых оценок, которыми грешит Time (“25% мирового ВВП» – это ни о чем, а вот «$10 млрд» – то, что нам надо).

Золото vs комфорт?

Ниже – список «20 самых богатых людей всех времен» от Love Money (2017), и не совпадающие версии от аналитиков Time (старые состояния переведены в нынешние доллары). Список, увы, неполный, в нем отсутствуют не учтенные богатства – например, колоссальный «золотой общак» ацтеков или золотые сокровища инков, обманутых и ограбленных конкистадорами. Скорее всего, эти активы распылены по банковским счетам нынешних миллиардеров, хотя не исключено, что золото вождя инков Атауальпы ждет своего часа на дне какого-нибудь горного озера в Альпах.

Вождь индейцев Атауальпа с трубкой мира
источник: dximagazine.com

Начнем с конца...

20. Хе Шен (1750-1799, Китай) – самый богатый правительственный чиновник в истории, в пересчете – $132 млрд.

19. Билл Гейтс – $144 млрд (по версии Time от 2015 г. – $78,9 млрд).

18. Уильям де Варенн (XI век, Англия) – $ 146 млрд.

17. Джон Астор (XIX век, Англия,) – $168 млрд.

16. Алан Руфус (XI век, Англия) – Ричмонда - $195 млрд.

15. Генри Форд (ХХ век, США) – эквивалент $200 млрд.

14. Корнелиус Вандербильт (XIX век, США) – $202 млрд.

13. Муаммар Каддафи – $212 млрд.

12 Вильгельм Завоеватель (XI век, Англия) – $228 млрд.

11. Якоб Фуггер (XVI век, Германия) – $277 млрд.

10. Осман Али Хан (ХХ век Индия, князь) – $230 млрд.

9. Николай II (Россия) – $300 млрд.

8. Эндрю Карнеги (XIX век, США) – $337 млрд (по версии Time от 2015 г. – $372 млрд).

7. Джон Д. Рокфеллер (XIX-ХХ вв, США) – $367 млрд (по версии Time от 2015 г. – $341 млрд).

6. Муса I (XIII-XIV вв, Мали) – $415 млрд (по версии Time от 2015 г. – “чертовски богат» и никаких цифр).

5. Соломон (Х в до н.э., израильский царь) – $2,2 трлн.

4. Октавиан Август (63 г. до н.э. – 14 г. н.э., первый римский император) – $4,63 трлн.


3. Акбар I (XVI век, Империя Моголов) – $21 трлн по версии Time от 2015 г. – "25% мирового ВВП" без оценки стоимости).

2. Шэнь Цзун Сун (XI век, император Китая) – $30+ трлн (по версии Time от 2015 г. – "25-30% мирового ВВП" без оценки стоимости).

1. Чингисхан (XII век, Монгольская империя) $100+ трлн, контролировал территорию в 35 миллионов квадратных км – в 2 раза больше территории нынешней РФ (по версии же Time от 2015 г., – у Чингисхана, видите ли, "было много всего").


Как видим, первые шесть мест заняли мистеры-твистеры, жившие в диапазоне от до-библейской эры до Средневековой эпохи, общее состояние которых оценено в более чем $160 трлн. Это примерно в 2 раза больше всех имеющихся сегодня на планете «живых» и электронных долларов. Кстати, суммарная задолженность всех стран мира равняется $200 трлн (треть этого долга приходится на долю США). Наверное, все же не зря седьмой месяц в году назван не «Карнегием», а июлем – в честь Юлия Цезаря, а восьмой не «Рокфеллером», а Августом – в честь великого императора древности Октавиана.

Император Октавиан Август восходит на трон
источник: brewminate.com

Состояние остальных 14 "середняков" суммарно составляют скромные $3.5 трлн, то есть, чуть более 2% от состояния первой шестерки. Можно сказать, что богатство есть «заработанное минус потраченное» для добропорядочных людей, и «отобранное минус потраченное» для людей с повадками Джека-Потрошителя и Аль Капоне. Какими методами богатели древние триллионеры? Можете не сомневаться, для своего времени – абсолютно законными (то есть, разбоем и грабежом с массовыми убийствами), и ни одна ООН, существуй она тогда, не подкопалась бы.

Чингизхан в походном снаряжении
источник: qna.center

Мы ответили на промежуточный вопрос – у кого больше денег/золота, но пока еще не ответили на главный – кто богаче? Богаче по совокупности удовольствий, которые в виде материальных и не материальных благ и связанных с ними кайфов могли получать олигархи разных эпох. Разница здесь – колоссальная.

Деньги, как известно, выполняют три основные функции: меры стоимости, средства обращения и средства сбережения. В первых двух частях мы рассмотрели как материальный – в виде средства сбережения, так и не материальный сегменты богатства. В Англии XIV века для столяра или каменщика с суточной з/п в 5 пенсов, и для офицера королевской гвардии с з/п в 2 шиллинга (24 пенса) всякая монета представляла совершенно разную ценность, так же, как разную цену имеет сегодня для людей разных сословий буханка хлеба номинально одной стоимости.

Есть такое понятие в химии – насыщенный раствор: вода впитывает в себя известное количество реагента (например, соли), а остальное в себе не растворяет, оставляя на дне в виде гранул. В таком же положении оказались триллионеры прошлого – у них было очень ограниченное количество “растворителя”, превращавшего "реагент" (золото) в практические “плюшки”.

олигархи прошлые и нынешние
Богатство количественное и качественное

Суть разницы: если древние толстосумы были богаты количественно (и иначе богатеть не могли в силу слабо развитых технологий), то современные буржуи богаты качественно.

Поясню. Намного ли ваша жизнь станет комфортней, как изменится структура повседневности вашего бытия, если вам удвоят зарплату? Ого! Можно и на новую машину подкопить, и Оксанке шубейку, наконец, соорудить, да и обмебелиться в IKEA не мешает – сладко жмурясь, начнете мечтать вы. Согласен, я бы и сам, сладко жмурясь, что-то прикупил бы да соорудил (монитор бы поменял, например). А какие изменения ждут миллионщика, если к своим 100 миллионам он добавит столько же? Кроме цифр на банковском счете в его жизни не изменится ровным счетом ничего.

Насыщенный раствор золота

Шэнь Цзун Сун рано или поздно уперся в пределы роскоши (менять каждый день взвод наложниц или золотой ночной горшок рано или поздно надоест, поверьте), для современного же миллиардера таких пределов почти не существует. Император Китая без колебаний обменял бы свои триллионы на небольшой спортивный самолет и современный медицинский центр с соответствующим персоналом и оборудованием. Или не обменял бы?

Какая прикладная польза была царю Соломону от очередных 50 тонн золота? Автомобиль, стоимость которого эквивалентна всего лишь 50 кг золота (примерно $3 млн) был бы ему куда как полезней. Тем более, что вполне можно совместить то и другое (как мы видим на снимке ниже).

Авто Ламборджини золотистый двухместный
источник: baku.ws/uploads

Скучали даже богатейшие римские матроны. В первой части упоминалась Валерия Мессалина, жена римского императора Клавдия, которая устроила состязание с известной римской проституткой. Лерочка, если помните, посрамила профессионалку, обслужив 50 клиентов кряду (возникает, правда, ряд чисто медицинских вопросов, но не здесь, не здесь...).

А вот самый богатый человек всех времен и народов Чингисхан как родился в углу грязной юрты, так в углу юрты и умер, ни разу не надев костюм от Stuart Hughes (а у него их было много) и не подарив ни себе, ни своим любовницам ни одной виллы. Может быть, в этом есть какая-то изощренная, чисто восточная мудрость?

Билл Гейтс, напротив, ни за какие золотые горы не отказался бы от использования девайсов, работающих от электричества. Наоборот, ради того, чтобы продолжать ими пользоваться, он отказался бы еще и от своих денег. Особенно если вспомнить, какую злую шутку сыграл с жадным до золота эллинским царем Мидасом бог виноделия Дионис.

Картина Н. Пуссена "Силен и Мидас"
источник: silen.ru

Если все же вернуться к чистой стоимости, то существует два способа оценить богатство:

  • при помощи количества энергии, которой может располагать и которую может использовать человек;
  • при помощи дефлятора (не путать с дефлоратором).

Профессор Стэнфордского университета Я. Моррис:

«Огромная разница между последними двумя сотнями лет и более ранними эпохами заключается в громадном количестве энергии, которое высвободила промышленная революция».

Верно, однако все это для нас слишком сложно и нудно (здесь же скучная «теория стоимости» и т.п.), поэтому проще прибегнуть к дефлятору, тем более, что как раз с его помощью специалисты высчитывали триллионы царя Соломона, и римского императора Октавиана Августа, и короля Акбара I.

Разведем товар во времени. Так, сегодня цена буханки белого хлеба весом в полкило составляет в США 1,3 доллара, а в 1931 году – 7,7 цента – увеличение на 1727%. Хорошо, хлеб может быть разным, возьмем предельно точную аналогию – унцию (28,35 гр) золота. В 1931 году цена на нее составляла 20,67 доллара, средняя же нынешняя стоимость – 1250-1300 долларов. Увеличение, как видим, более чем на 6000%. Это золото так дорожает – в том числе и золото инков и Мусы I, или доллар дешевеет? А может, дело в $200 трлн, которые все задолжали всем, а значит – никто никому?

На очень серьезных сетевых ресурсах (британский правительственный, например) вмонтированы конверторы, сравнивающие и показывающие значение и покупательную способность той или иной валюты в ту или иную эпоху. В ряд выстроены: конвертор фунтов (1270 – 2017 гг), конвертор долларов (1774 – 2017 гг), и табло цен на золото, начиная с 1257 года.

В первой части были поставлены несколько вопросов, казавшихся риторическими. Теперь же, отвечая на них, можно на практике применить работу дефлятора.

6 ответов

Надо сказать, что до 600 г. до н.э. монет и тем более бумажных денег не существовало – их заменял весовой стандарт. Большинство весовых камней в Железный век (1100-587 гг. до н.э.) представляли собой гладкий известняк в форме купола с плоским дном.

"Сколько долларов дали бы сегодня за простую афинскую драхму времен Сократа?" 

Греческая драхма весила 5.7 г серебра, которые сегодня стоят $2.9.

монеты
источник: coinshome.net

Драхма при Сократе была средней платой за рабочий день. Что можно было купить на драхму?

  • стол — 4 драхмы;
  • гиматий (плащ) — 10 драхм;
  • лук с колчаном — 15 драхм;
  • одежда из шерсти — 20 драхм;
  • коза — 12 драхм;
  • бык/корова — от 51 до 75 драхм;
  • лошадь (ездовая) — 1000 драхм;
  • дом — от 200 до 300 драхм;
  • загородная усадьба — от 2 до 6 тыс. драхм.

7-10 месяцев – и вы без всяких ипотек покупаете дом с садом из оливковых и персиковых деревьев.

"А за серебряную сестерцию времен Цезаря или за римский золотой динарий (тот самый, что на знаменитом полотне Тициана)?"

Серебряный сестерций (¼ денария по весу) = 1.137 гр. серебра. Содержание драгметалла на $0.5.

Римский серебрянный сестерций
источник: fuenterrebollo.com

Серебряный динарий – римская монета весом 4.5 гр, равная заработной плате за один день. Содержание драгметалла на $2.2.

Римский серебрянный денарий
источник: denarios.org/imperio

Тициан со своим золотым «Динарием кесаря», увы, ошибся – в Христовые времена золотых римских динариев не существовало (золотые монеты печатались Римом вообще крайне редко).

Картина Тициан "Динарий кесаря"
источник: upload.wikimedia.org

"Сколько в современных евро стоила добротная пароконная карета времен Людовика ХIV?"

Карета леди Элеоноры в XIV веке стоила £1000, а поскольку французская ливра, су и денье были тогда эквивалентны фунту, шиллингу и пенни, включаем дефлятор и получаем  цену этого товара на 2018 год - £ 823,400.00. Включаем другой дефлятор, и получаем  £709,029.80. То есть, порядок цифр тот же, как и цена вип-автомобиля.

Золотая Карета 16 века
источник: upload.wikimedia.org

Конечно, Aston Martin Valkyrie не купишь, а вот SSC Ultimate Aero ТТ, способный разгоняться до 460 км/ч – запросто.

авто ssc-ultimate-aero-tt на горной трассе
источник: a777aa7

"Что можно было бы купить нынешнему миллионеру в Лондоне эпохи Оливера Кромвеля?"

Начнем с того, что нынешние $1 000 000 в Лондоне времен Кромвеля (этак в 1650 году) превратился бы в несчастные £6 105.
Правда, даже за эти 6 тысяч фунтов тогда можно было купить 941 лошадь либо 1113 коров. Что бы выбрали вы? Может быть, домик в деревне под Лондоном за £ 3 000 с охраной в 30 рыцарей, которым пришлось бы платить каждому по £100 в год?  Кстати, легкое модное платье стоило тогда  £10 – целых 600 платьев получилось бы!

девушка в средневековом платье
источник: prokat-ostankino

Умели же люди одеваться, и с голыми лодыжками никто по снегу не шастал...

"Сколько весил в XV веке фунт стерлингов – что за него можно было купить на Смитфилдском лондонском рынке?"

Надо сказать, что до XV века фунты и шиллинги как монеты не существовали, это были просто учетные единицы веса, такие же, как в дохристианском мире камешки, а потом кикары (34.2 кг – речь о них шла в первой части) и таланты (16.8 кг). Были попытки печатать монеты и раньше (в 1120-х гг), однако Генрих I, покрутив новенькие монеты (шиллинги) на ладони, приказал немедленно кастрировать (именно!) валютных чиновников, чья продукция оказалась сплошным косяком (ниже – шиллинг XVI века).

шиллинг XVI века
источник: wikimedia.org

Тогда же физически была изуродована половина банкиров Англии (в основном венецианские евреи) за изготовление поддельных, уже забракованных королем, монет. Били сильно, но аккуратно, в Англию евреям после этого разрешил только в XVII веке вернуться О. Кромвель.

Прежде чем говорить о ценах, два слова о тогдашних зарплатах. Столяр, каменщик, плиточник и остальной пролетариат получали 5 пенни в день, а страж лондонских мостов, например, – 10 фунтов (2 400 пенни) в год. Цены же на рынке были следующими:

  • лопата – 3 пенни;
  • топор – 6 пенни;
  • лучшее гасконское вино – 4 пенни /галлон (3,8 л);
  • лучшее рейнское вино – 8 пенни /галлон;
  • дешевое вино – 3-4 пенни /галлон;
  • пиво хорошее – 1,5 пенни /галлон;
  • сухофрукты (изюм, финики и пр.) – 4 пенни /фунт;
  • цыпленок – 1 пенни;
  • 24 яйца – 1 пенни;
  • гусь – 6 пенни;
  • башмаки – 6 пенни;
  • шерстяная одежда – 3 шиллинга (36 пенни);
  • уроки фехтования – 10 шиллингов/мес;
  • набор из 7 книг стоил 5 фунтов, при этом на копирование Библии одним писарем уходило 15 месяцев.
копирование Библии писарем за столом
источник: bible-facts.ru

Каменщик или плиточник, таким образом, за дневную з/п мог купить по 100 яиц или по 4 цыпленка. В месяц они получали по 120 пенсов (10 шиллингов), за которые каждый мог купить 5 свиней или буренку.

Смог ли бы сегодняшний банковский воротила приобрести тамплиерские рыцарские доспехи эпохи Филиппа IV Красивого?

Верховая лошадь тогда стоила £10 или £5,177 по ценам 2017 года. Доспехи (Принца Уэльского, например) – £340.000 по ценам 2017 года. Не менее, надо думать, стоили и конские доспехи. Плюс оружие... В сумме получается под £ 700 000, или около $1 млн. А поскольку, как уже говорилось, французские ливра, су и денье были эквивалентны фунту, шиллингу и пенни, в такую же сумму, только в ливрах, все это хозяйство обходилось французскому рыцарю эпохи поздних Капетингов. Решайте теперь сами, смог бы сегодняшний банкир приобрести рыцарские доспехи (весом в 30-40 кг)? Думаю, смог бы, осталось представить в них В. Фридмана или П. Авена.

Банкир Фридман в озадаченном состоянии
источник: mages6.cosmopolitan.ru

На этом мы ставим точку. Сколько людей, столько и мнений. Теперь о самых богатых в истории человечества персонах вы знаете все или почти все, и вам решать, кто действительно жил по-настоящему богато.

Редакция поздравляет всех вас с Новым Годом и желает вам в новом году разбогатеть,

но при этом не стать ни Чингисханом, ни Мусой, ни Акбаром! 

Метки:
Реклама

Сегодня также читают

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *